הרשות השופטת מכירה ומתרה רבות, בחשיבות ייצוג הנשים, אולם האם היא עצמה עומדת בקריטריונים? לאורך השנים כיהנו בית המשפט העליון 64 שופטים, ורק 10 מהם בלבד נשים.

לאור זה הגישו ח״כ גלאון (מרצ) וח״כ עליזה לביא (יש עתיד) הצעת חוקה, שאושרה כבר בוועדת החוקה של הכנסת, לייצוג הולם של נשים בהליך בחירת השופטים, לפי ההצעה תינתן בוועדה למינוי שופטים ארבע מקומות לנשים. הוועדה מונה בעיקרון תשעה אנשים, שני נציגים מהממשלה, שנים מהכנסת, שני נציגים מלשכת עורכי הדין, שני שופטים ונשיא בית במשפט העליון. חוק זה נועד להילחם בתת ייצוג של נשים בעמדות של כוח ומוקדי קבלת החלטות, "וועדה זו מהחשובות במבנה הדמוקרטי של המדינה, ולאזרחיה אין זכות בחירה ישירה לנציגים, ייצוגן של נשים ברשות השופטת אינו מובן מאליו ולכן יש לפעול לעגנו בחקיקה". מסבירה גלאון.

התמיהה שעולה בעקבות טענות השתיים, האם הכנסת נשים לוועידה לצורך בחירת נשים לרשות השופטת היא החלטה נבונה, האם הדבר לא יזיק לבחירת המועמד או המועמדת הראוי/ה, שהלא אין טעם ליתן ייצוג נשים אם אינן ראויות לתפקיד רם כל כך, או יש המתאימים לתפקיד יותר. האם ישנה עדיפות רבתי למנות שופטת על פני מקצועיות והתאמה לתפקיד?!

לביא בעלת היסטוריה רבה במלחמותיה כנגד ח״כים החרדיים בסוגיית הדרת נשים, האם בכל מקום זו פתרונה של ההדרה? אילו אדם נבחר לפי מקצועיותו וניסיונו ולא לפי מינוי האם אין זה תקין?, גם אילו צודקת לביא בהדרה הנעשית בקווי המהדרין באזורים החרדים, מינוי שופט בית משפט העליון דומה לפרשה זו?!

מעניין גם אילו השלכות יגרמו לוועדתה למינוי דיינים שצפויה להתכנס בקרוב, כמה ייצוג נשים בוועדה ידרשו השתיים שיהיה, או שמא כיון שרק דיינים-גברים יש, ייצוג הנשים בוועדה מיותר. אל תבנו על זה... .

בתמונה בית המשפט העליון, ויקיפדיה

קטגוריה: אקטואליה

תגיות: אופנה, אופנה דתית, אופנה חרדית, אופנה לחרדיות, אופנה צנועה לנשים, בגדי מעצבים לנשים, בגדי נשים דתיות, בגדי נשים צנועים, בגדים יפים לדתיות, בגדים לדתיות, בגדים צנועים, ביגוד לדתיות, הדרת נשים, נשים חרדיות, צניעות